Justitsministeren »er åben overfor at diskutere« ansigtsgenkendelse i realtid

Lande som Kina har i flere år anvendt ansigtsgenkendelse i realtid på gader og stræder. Det anses af overvågningskritikere for at være et skrækscenarie i forhold til hensynet til borgernes ret til privatliv og for at være misbrug af oplysninger. Andre mener, at det bør indføres for at effektivisere bekæmpelsen af alvorlig kriminalitet. På et samråd torsdag afviste justitsminister Peter Hummelgaard (S) ikke at give politiet lov til at benytte ansigtsgenkendelse i realtid i det offentlige rum. Han erklærede sig »åben over for at diskutere det«. Værktøjet vil være et yderligere skridt i forhold til det redskab, som politiet er i gang med at implementere. I september besluttede regeringen sammen med fire øvrige partier i Folketinget at give politiet grønt lys til at benytte ansigtsgenkendelse på eksisterende billed- og videomateriale i sager om alvorlig personfarlig kriminalitet. I stedet for, at betjente skulle bruge timer på at kigge videoer igennem i jagten på en mistænkt person, tillod aftalepartierne, at en computer fremover kan gøre arbejdet. Dommerforeningen kaldte det et »meget stort indgreb«, som burde kræve en dommerkendelse, inden politiet brugte værktøjet. SF kaldte det »helt afgørende«, at teknologien kun anvendes i de mest alvorlige sager, og at »der ikke anvendes ansigtsgenkendelse i realtid.« Overvågning i realtid Dengang sagde Peter Hummelgaard, at »der ikke er noget at være bekymret for« som borger. »Det har ikke noget at gøre med hverken Kina, Storbritannien eller realtidsovervågning,« sagde ministeren ifølge Ritzau. Teknologien bag realtidsovervågning indebærer, at kameraer i princippet kan scanne og overvåge ethvert forbipasserende ansigt og gemme disse data i en periode og i realtid samkøre disse data med eksempelvis en database over kriminelle personer. I takt med installation af flere kameraer i det offentlige rum vil myndighederne kunne få meget præcise data for danskernes færden – også lovlydige borgere. Fodboldklubben Brøndby bruger automatisk ansigtsgenkendelse til at hjælpe klubben med at genkende personer, som er pålagt karantæne, og nægte dem adgang til stadion. Politiet har ikke adgang til oplysningerne. Selvom ministeren i forbindelse med aftalen beroligede med, at tiltaget ikke handlede om realtidsovervågning, betød det tilsyneladende ikke, at ministeren er direkte imod at indføre realtidsovervågning. For på torsdagens samråd sagde Hummelgaard, at regeringen forbeholdt sig retten til at indføre det i fremtiden. »Regeringen er ikke bange for noget« Ministeren understregede omvendt også, at regeringen ikke har nogen planer om at tillade ansigtsgenkendelse i realtid. Torsdagens samråd handlede om terrorbekæmpelse, herunder terrorsagen, hvor to unge svenskere er tiltalt for at kaste håndgranater ved den israelske ambassade 2. oktober. Ministerens kommentarer var led i et svar til Danmarksdemokraternes retsordfører, Betina Kastbjerg, som på samrådet spurgte om ministerens holdning til at anvende kameraer med realtidsovervågning ved jødiske mindesmærker, i ghettoområder eller i opholdsforbudszoner. Dertil svarede ministeren i første omgang: »Vi har ikke på nuværende tidspunkt planer om at anvende ansigtsgenkendelsesteknologi til realtidsovervågning af det offentlige rum. Men det er jo klart, at den her diskussion her lever jo videre, og jeg ved, at der er meget forskellige og stærke holdninger i Folketinget til brug af det her værktøj.« Det fik Kastbjerg til at spørge, hvad regeringen er »så bange for« ved at tillade værktøjet. »Hvorfor er det, man ikke ønsker at tage det i brug?«, spurgte hun. »Regeringen er ikke bange for noget. Jeg er som justitsminister heller ikke bange for noget. Det er klart, at det rejser en række også meget principielle spørgsmål, hvis man skal til at indføre overvågning i realtid,« svarede justitsministeren, som tilføjede: »Jeg er åben overfor at diskutere det videre, under forudsætning af, at vi ved klart, hvad vi skal bruge det til, og at det er målrettede steder, og at vi vil kunne anvende teknologien på en rigtig måde.« https://www.berlingske.dk/indland/justitsministeren-er-aaben-overfor-at-diskutere-ansigtsgenkendelse-i